La retórica contra los cigarrillos electrónicos engaña al público, dice un experto del Consejo Americano de Ciencia y Salud

Los cigarrillos electrónicos pueden ayudar a los fumadores, abandonar el hábito mortal. Desafortunadamente, esta información se ve eclipsada por la gran cantidad de información contra los cigarrillos electrónicos., que son difundidos por investigadores y periodistas del tabaco.

La evidencia es clara: Fumar cigarrillos electrónicos es menos peligroso que fumar y ayuda a muchas personas, abandonar el mortal hábito de fumar. Ninguna cantidad de datos publicados puede refutar ninguna de las conclusiones., pero los investigadores del control del tabaco, Activistas y autoridades federales habitualmente niegan o restan importancia a ambas observaciones., lo que afecta la comprensión pública de los cigarrillos electrónicos y disuade a los fumadores de usarlos, Prueba alternativas, que podría salvarles la vida.

Dejé de fumar con éxito con la ayuda de los cigarrillos electrónicos, y la conclusión del párrafo anterior proviene de una publicación reciente en el American Journal of Preventive Medicine.. medscape (medscape.com) informó sobre 20. Junio: “Los adultos en los EE. UU. creen cada vez más, que los cigarrillos electrónicos son más dañinos que los cigarrillos convencionales.”

¿Por qué el público tiene miedo a los cigarrillos electrónicos??

Los autores analizaron datos., como parte de la Encuesta Nacional de Tendencias de Información de Salud (CONSEJOS) fueron recogidos, una encuesta representativa a nivel nacional, que encuestó a adultos en los EE. UU. sobre sus percepciones sobre el cáncer y otra información relacionada con la salud. Los datos se recopilaron en cinco ciclos entre enero 2018 y mayo 2020 aumentó. Las respuestas de más de 3.000 encuestados por año (2018: 3.360; 2019: 3.217; 2020: 3.677) fueron incluidos en el análisis final.

Los autores informan, que la relativa nocividad percibida de Cigarrillos electrónicos en comparación con los cigarrillos se evaluó mediante la siguiente pregunta, donde había seis respuestas disponibles para elegir: tu dirías, que los cigarrillos electrónicos comparados con fumar …… Se encontró que los encuestados eran relativamente menos dañinos en comparación con los cigarrillos. (menos dañino o mucho menos dañino), dañino (igualmente dañino) o más dañino (más dañino o más dañino) clasificado.

Los autores sospechan, que el cambio negativo en la percepción causado por la cobertura mediática del llamado “EVALI-Epidemia” podría ser condicional. de 2019 Bis 2020 fueron más de 2.000 Personas hospitalizadas por lesiones pulmonares relacionadas con el uso de cigarrillos electrónicos y 68 fallecido.

Es por eso, que estos casos no fueron causados ​​por los propios cigarrillos electrónicos, como los CDC afirmaron falsamente durante meses, pero a través de dispositivos comprados ilegalmente, que se utilizaban para fumar cigarrillos electrónicos que contenían THC o CBD. Estos químicos, que se encuentran en el cannabis y no en el tabaco, se mezclan con acetato de vitamina E, lo que puede provocar el daño pulmonar informado. Dr. Josh Bloom explica útilmente la química detrás de este fenómeno en esta historia.; estudios posteriores han confirmado su análisis.

Durante el brote de EVALI, los periodistas hicieron esto, lo que suelen hacer, si no conoces todos los hechos: Volvieron a aumentar el riesgo – con aprobación tácita del CDC -, pero no estaban interesados, informar sobre la resolución de la controversia. Según los autores del estudio.

“La alta percepción relativa de daños mayores en marzo 2020 y abril 2020 sugiere que, que las percepciones erróneas continuaron mucho después de que se identificara por primera vez el vínculo con el acetato de vitamina E en septiembre 2019 interrumpido, posiblemente porque la cobertura de los medios no se mantuvo en el nivel original después de que se identificó la fuente del brote.”

La tendencia continúa

EVALI ya no es un problema importante de salud pública, pero el radicalismo ideológico controvertido y los informes descuidados continúan socavando los cigarrillos electrónicos como herramienta de reducción de daños en la actualidad.. ACSH y otros medios de comunicación orientados a la ciencia corrigieron la propaganda.; Desafortunadamente, la buena noticia no recibió tanta atención como la sexy., titulares aterradores.

Los expertos reconocen el problema y saben, que es necesario abordarlo. somos buenos en eso, para transmitir el mensaje, que los cigarrillos son malos y el tabaco es muy perjudicial en términos de salud pública, dice el doctor. Ashley Brooks, profesor asociado de la Escuela de Salud Pública de Colorado, Noticias médicas de Medscape. Somos muy malos en eso, hablar de opciones menos dañinas, z. B. que los cigarrillos electrónicos son menos dañinos, si quieres fumar.

Dr. Russell tiene razón, pero quiero ir un paso más allá. Aunque documentaron los daños, causado por la analogía común contra los cigarrillos electrónicos, Los investigadores del tabaco no pueden abandonar su escepticismo sobre los cigarrillos electrónicos. Como escriben los propios autores del estudio..

“Cigarrillos electrónicos …… contienen un alto contenido de nicotina y sabores atractivos para los jóvenes, que puede provocar adicción y consumo de productos de tabaco combustibles en adolescentes y adultos jóvenes”. Cada palabra de esta afirmación es al menos parcialmente falsa.. Muchos cigarrillos electrónicos contienen poca o ninguna nicotina.. Los cigarrillos electrónicos con sabores no promueven el uso de productos de tabaco entre los jóvenes; no hay evidencia sólida, lo que justificaría esta suposición. Los autores también repiten la afirmación contra los cigarrillos electrónicos., que se ha convertido en un artículo fiel para los investigadores del tabaco.: “Aún no se conocen los riesgos asociados con el uso a largo plazo.”. Esto es inevitablemente cierto, pero los investigadores de salud pública suelen utilizar esta afirmación, sugerir, que veremos algunos riesgos graves asociados con los cigarrillos electrónicos en el futuro.

La Sociedad Americana del Cáncer afirma: “Los riesgos a largo plazo del uso de cigarrillos electrónicos no se conocen completamente, pero cada vez hay más pruebas de ello, que el consumo de cigarrillos electrónicos tiene efectos negativos sobre el sistema cardiovascular y los pulmones. Si no se toman medidas inmediatamente, detener el uso generalizado de estos productos, Los efectos negativos para la salud a largo plazo aumentarán..

¿Te imaginas?, que una importante institución médica haga una declaración similar sobre la nueva vacuna contra la neumonía de la corona o el bloqueador de la pubertad para tratar la ansiedad de género? Después de todo, no lo sabemos., ¿Qué efectos a largo plazo pueden tener estos poderosos medicamentos en las personas?, que toman. Seguramente tenemos que “uso popular” deja de usar estos productos, hasta que sepamos más sobre ellos, o?

Si estas preguntas te molestan, entonces tal vez empieces a entender, ¿Por qué la retórica popular sobre Cigarrillos electrónicos es tan ridículo. Para poder evaluar adecuadamente un producto, debemos sopesar cuidadosamente los riesgos y beneficios de su uso. nadie reclama, que los cigarrillos electrónicos no tienen riesgos; es una medida eficaz para reducir el tabaquismo – y fumar mata a personas en todo el mundo.

Dado este criterio, es un experimento mental tonto., especular sobre el daño, que podríamos encontrar algún día. Dile al publico, lo que sabemos hoy: Los cigarrillos electrónicos son una opción de riesgo relativamente bajo para los fumadores adultos, que quieren dejar de fumar.