Az e-cigaretta-ellenes retorika félrevezeti a közvéleményt, – mondja az Amerikai Tudományos és Egészségügyi Tanács szakértője
Az e-cigaretta segíthet a dohányosoknak, hogy felhagyjon a halálos szokással. Sajnos ezeket az információkat beárnyékolja a rengeteg e-cigaretta-ellenes információ, amelyeket dohánykutatók és újságírók terjesztenek.
A bizonyítékok egyértelműek: Az e-cigaretta dohányzása kevésbé veszélyes, mint a dohányzás, és sok embernek segít, hogy felhagyjon a dohányzás halálos szokásával. Semmilyen publikált adat nem cáfolhatja egyik következtetést sem, hanem a dohányzás elleni küzdelem kutatói, Az aktivisták és a szövetségi hatóságok rendszeresen tagadják vagy lekicsinylik mindkét megfigyelést, ami befolyásolja az e-cigarettával kapcsolatos közmegértést, és elriasztja a dohányosokat a használatától, Próbáljon alternatívákat, ami megmentheti az életüket.
Sikeresen leszoktam a dohányzásról az e-cigaretta segítségével, és az előző bekezdés következtetése az American Journal of Preventive Medicine nemrégiben megjelent publikációjából származik. medscape (medscape.com) számolt be 20. június: “Az Egyesült Államokban a felnőttek egyre inkább hisznek, hogy az e-cigaretta károsabb, mint a hagyományos cigaretta.”
Miért fél a lakosság az e-cigitől??
A szerzők elemezték az adatokat, az Egészségügyi Információs Nemzeti Trendfelmérés részeként (TIPPEK) összegyűjtötték, országos reprezentatív felmérés, amely az Egyesült Államokban élő felnőtteket kérdezte meg a rákkal kapcsolatos megítélésükről és más, egészséggel kapcsolatos információkról. Az adatok gyűjtése öt ciklusban történt január között 2018 és május 2020 emelt. A válaszok több mint 3.000 válaszadók évente (2018: 3.360; 2019: 3.217; 2020: 3.677) bekerültek a végső elemzésbe.
A szerzők beszámolnak, hogy a viszonylagos észlelt ártalmasságát E-cigaretta a cigarettához képest a következő kérdés segítségével értékeltük, ahol hat válasz közül lehetett választani: azt mondanád, hogy az e-cigaretta a dohányzáshoz képest …… A válaszadók viszonylag kevésbé károsak a cigarettához képest (kevésbé káros vagy sokkal kevésbé káros), káros (ugyanolyan káros) vagy károsabb (ártalmasabb vagy károsabb) minősített.
A szerzők azt gyanítják, hogy a médiavisszhang okozta negatív felfogás-eltolódás az ún “EVALI-járvány” feltételes lehet. Von 2019 bis 2020 több volt, mint 2.000 E-cigarettahasználattal összefüggő tüdősérülések miatt kórházba kerültek és 68 meghalt.
Ezért, hogy ezeket az eseteket nem maguk az e-cigaretta okozták, ahogy a CDC hónapokig hamisan állította, hanem illegálisan vásárolt eszközökön keresztül, amelyeket THC-t vagy CBD-t tartalmazó e-cigaretta elszívására használtak. Ezek a vegyszerek, amelyek a kannabiszban találhatók és nem a dohányban, összekeverjük E-vitamin-acetáttal, ami a bejelentett tüdőkárosodáshoz vezethet. Dr. Josh Bloom hasznosan elmagyarázza a jelenség mögött meghúzódó kémiát ebben a történetben; későbbi vizsgálatok megerősítették elemzését.
Az EVALI-járvány idején az újságírók ezt tették, amit általában csinálnak, ha nem ismeri az összes tényt: Ismét növelték a kockázatot – a CDC hallgatólagos jóváhagyásával -, de nem érdekeltek, hogy beszámoljon a vita megoldásáról. A tanulmány készítői szerint.
“A nagy károk relatív megítélése márciusban 2020 és április 2020 azt sugallja, hogy a félreértések még jóval azután is folytatódtak, hogy szeptemberben először azonosították az E-vitamin-acetáttal való kapcsolatot 2019 megállt, valószínűleg azért, mert a médiavisszhang nem maradt az eredeti szinten a járvány forrásának azonosítása után.”
A tendencia folytatódik
Az EVALI már nem fontos közegészségügyi kérdés, de az ellentmondásos ideológiai radikalizmus és a hanyag tudósítás ma is aláássa az e-cigarettát mint ártalomcsökkentő eszközt. Az ACSH és más tudományorientált média korrigálta a propagandát; Sajnos a jó hír nem kapott akkora figyelmet, mint a szexi, ijesztő szalagcímek.
A szakértők felismerik a problémát és tudják, hogy foglalkozni kell vele. Jók vagyunk benne, közvetíteni az üzenetet, hogy a cigaretta rossz, a dohány pedig széles körben káros a közegészségügyre nézve, mondja dr. Ashley Brooks-Russell, a Colorado School of Public Health egyetemi docense, mondta a Medscape Medical News. Nagyon rosszak vagyunk benne, hogy kevésbé káros lehetőségekről beszéljünk, z. B. hogy az e-cigaretta kevésbé káros, ha cigizni akarsz.
Dr. Russellnek igaza van, de szeretnék egy lépéssel tovább menni. Annak ellenére, hogy dokumentálták a kárt, az elterjedt e-cigaretta-hasonlat okozza, A dohánykutatók nem adhatják fel az e-cigarettával kapcsolatos szkepticizmusukat. Ahogy a tanulmány szerzői maguk is írják.
“E-cigaretta …… magas nikotintartalmat és vonzó ízeket tartalmaznak a fiatalok számára, ami serdülőknél és fiatal felnőtteknél függőséget és éghető dohánytermékek fogyasztását okozhatja”. Ennek az állításnak minden szava legalább részben hamis. Sok e-cigaretta alig vagy egyáltalán nem tartalmaz nikotint. Az ízesített e-cigaretta nem népszerűsíti a dohánytermékek használatát a fiatalok körében; nincs szilárd bizonyíték, ami igazolná ezt a feltételezést. A szerzők megismétlik az e-cigaretta elleni állítást is, amely a dohánykutatók hű cikkévé vált: “A hosszú távú használathoz kapcsolódó kockázatok még nem ismertek”. Ez elkerülhetetlenül igaz, de a közegészségügyi kutatók gyakran használják ezt az állítást, javasolni, hogy a jövőben komoly kockázatokat fogunk látni az e-cigarettával kapcsolatban.
Az American Cancer Society állítja: “Az e-cigaretta használatának hosszú távú kockázatai nem teljesen ismertek, de egyre több bizonyíték van erre, hogy az e-cigaretta fogyasztása negatív hatással van a szív- és érrendszerre és a tüdőre. Ha nem történik azonnali intézkedés, hogy megállítsák e termékek széles körű használatát, a hosszú távú negatív egészségügyi hatások növekedni fognak.
el tudod képzelni, hogy egy nagyobb egészségügyi intézmény hasonló kijelentést tesz a korona tüdőgyulladás elleni új vakcináról vagy a nemi szorongás kezelésére szolgáló pubertás blokkolóval kapcsolatban? Végül is nem tudjuk, milyen hosszú távú hatásai lehetnek ezeknek az erős gyógyszereknek az emberekre, hogy vesznek. Biztosan muszáj “népszerű használat” hagyja abba ezeknek a termékeknek a használatát, amíg többet nem tudunk róluk, vagy?
Ha ezek a kérdések zavarják, akkor talán kezdi megérteni, miért a népszerű retorika arról E-cigaretta olyan nevetséges. Annak érdekében, hogy megfelelően tudjunk értékelni egy terméket, gondosan mérlegelnünk kell a használatának kockázatait és előnyeit. Senki sem állítja, hogy az e-cigaretta kockázatmentes; hatékony intézkedés a dohányzás csökkentésére – a dohányzás pedig embereket öl meg szerte a világon.
Ezt a kritériumot figyelembe véve ez egy ostoba gondolatkísérlet, találgatni a kárról, hogy egy napon megtaláljuk. Mondd el a nyilvánosságnak, amit ma tudunk: Az e-cigaretta viszonylag alacsony kockázatot jelent a felnőtt dohányosok számára, akik le akarnak szokni a dohányzásról.
