Anti-e-cigarešu retorika maldina sabiedrību, saka eksperts no Amerikas Zinātnes un veselības padomes

E-cigaretes var palīdzēt smēķētājiem, Lai atteiktos no letālā ieraduma. Diemžēl šo informāciju aizēno anti-e-cigaretu pārpilnība, kurus izplata tabakas pētnieki un žurnālisti.

Pierādījumi ir skaidri: Smēķēšana e-cigaretes ir mazāk bīstamas nekā smēķēšana un palīdz daudziem cilvēkiem, Lai pierastu pie letālas smēķēšanas. Neviens publicēto datu daudzums nevar atspēkot vienu no diviem secinājumiem, Bet tabakas kontroles pētnieks, Aktīvisti un federālās iestādes regulāri noliedz abus novērojumus vai atspēlē, Kas ietekmē no tā publisko izpratni par e-cigaretēm un smēķētājiem, Izmēģiniet alternatīvas, kurš varētu glābt viņu dzīvības.

Ar e-cigarešu palīdzību es veiksmīgi pārtraucu smēķēšanu, Un secinājums iepriekšējā rindkopā nāk no pašreizējās publikācijas American Journal of Preventive Medicine. medus (medscape.com) ziņots par 20. Jūnijs: “Pieaugušie ASV arvien vairāk tic, ka e-cigaretes ir kaitīgākas nekā parastās cigaretes.”

Kāpēc sabiedrība baidās no e-cigaretēm?

Autori analizēja datus, tie kā daļa no veselības informācijas nacionālās tendenču apsekojuma (Mājieni) tika paaugstināti, Valsts mēroga reprezentatīvā aptauja, pieaugušajiem ASV par viņu uztveri par vēzi un citu ar veselību saistītu informāciju. Laika posmā no janvāra dati bija piecos ciklos 2018 un maijs 2020 paaugstināts. Atbildes no vairāk nekā 3.000 Respondenti gadā (2018: 3.360; 2019: 3.217; 2020: 3.677) tika iekļauti galīgajā analīzē.

Autori ziņo, Ka relatīvais uztvertā kaitīgums E-cigaretes Salīdzinot ar cigaretēm, tika novērtēta, izmantojot šo jautājumu, ar sešām atbildēm, no kurām izvēlēties: Vai jūs teiktu, ka e-cigaretes salīdzinājumā ar smēķēšanu …… Respondenti bija salīdzinoši mazāk kaitīgi, salīdzinot ar cigaretēm (mazāk kaitīgs vai daudz mazāk kaitīgs), kaitīgs (tikpat kaitīgs) vai kaitīgs (kaitīgāks vai kaitīgāks) klasificēts.

Autoriem ir aizdomas, ka negatīva uztveres pārvietošana, plašsaziņas līdzekļi ziņo par tik saukto “Vērtēšanas edemija” varētu būt nosacīts. Fon 2019 bis 2020 bija vairāk nekā 2.000 Cilvēki plaušu ievainojumu dēļ saistībā ar e-cigarešu patēriņu slimnīcā un 68 nomirt.

Tāpēc, ka šos gadījumus neizraisīja pašas e-cigaretes, Kā CDC vairākus mēnešus apgalvoja nepareizi, bet caur nelikumīgi iegādātām ierīcēm, kas tika izmantoti, lai smēķētu e-cigaretes ar THC vai CBD. Šīs ķīmiskās vielas, kas rodas kaņepēs, nevis tabakā, tiek sajaukti ar E-acetāta vitamīnu, Kas var izraisīt ziņotos plaušu bojājumus. Dr. Šajā stāstā Džošs Blūms noderīgā veidā izskaidro šīs parādības ķīmiju; Vēlākie pētījumi ir apstiprinājuši viņa analīzi.

Evali uzliesmojuma laikā žurnālisti izdarīja, Ko jūs parasti darāt, Ja jūs nezināt visus faktus: Viņi atkal palielināja risku – Ar klusu CDC apstiprinājumu -, bet to neinteresēja, Lai ziņotu par strīdu likvidēšanu. Tātad pētījuma autori.

“Liela relatīvā uztvere par lielāku kaitējumu martā 2020 un aprīlis 2020 norāda to, ka malecumi vēl ilgi pēc pirmās savienojuma ar E vitamīna acetāta identificēšanu septembrī 2019 turēt, Iespējams, ka plašsaziņas līdzekļu ziņošana nepalika sākotnējā līmenī pēc uzliesmojuma avota identificēšanas.”

Tendence turpinās

Evali vairs nav svarīga sabiedrības veselības tēma, Bet pretrunīgi vērtētais ideoloģiskais radikālisms un apliets ziņojums joprojām grauj e-cigaretes kā instrumentu bojājumu ierobežošanai. ACSH un citi zinātniski orientēti plašsaziņas līdzekļi koriģēja propagandu; Diemžēl labā ziņa nepievērsa tik lielu uzmanību kā seksīgajai, biedējoši virsraksti.

Eksperti atzīst problēmu un zina, ka tas ir jārisina. Mums tas ir labi, Lai nodotu ziņojumu, ka cigaretes ir sliktas un tabaka ir plaši kaitīga sabiedrības veselībai, Saka dr. Ešlija Brūka-Russela, Ārkārtas profesors Kolorādo sabiedrības veselības skolā, teica MedScape medicīniskās ziņas. Mums tajā ir patiešām slikti, Lai runātu par mazāk kaitīgām iespējām, z. B. ka e-cigaretes ir mazāk kaitīgas, Ja vēlaties smēķēt.

Dr. Raselam ir taisnība, Bet es gribu iet vienu soli tālāk. Lai gan jūs esat dokumentējis kaitējumu, ko izraisa parastā anti-e-cigaretes analoģija, Tabakas pētnieki nevar atteikties no skepse pret e-cigaretēm. Kā pētījuma autori raksta paši.

“E-cigaretes …… satur augstu nikotīna saturu un pievilcīgas garšas jauniešiem, Kas var izraisīt uzliesmojošu tabakas produktu atkarību un patēriņu pusaudžiem un jauniem pieaugušajiem”. Katrs šī apgalvojuma vārds ir vismaz daļēji nepareizs. Daudzās e-cigaretēs vispār ir maz nikotīna vai vispār nav. Aromatizētas e-cigaretes neveicina tabakas produktu patēriņu jauniešiem; Nav pamatotu pierādījumu, kurš attaisnotu šo pieņēmumu. Autori atkārto arī pret-e-cigaretes prasību, kas ir kļuvis par lojālu rakstu tabakas pētniekiem: “Riski, kas saistīti ar ilgtermiņa patēriņu, vēl nav zināmi”. Tas neizbēgami ir pareizi, Bet pētnieki sabiedrības veselības jomā bieži izmanto šo prasību, Ieteikt, ka nākotnē mēs atradīsim dažus nopietnus riskus, kas saistīti ar e-cigaretēm.

Amerikas vēža biedrība apgalvo: “E-cigarešu patēriņa ilgtermiņa riski nav pilnībā zināmi, Bet arvien vairāk norāde ir, ka e-cigarešu patēriņš negatīvi ietekmē sirds un asinsvadu sistēmu un plaušas. Ja pasākumi netiek veikti nekavējoties, Lai apturētu šo produktu plašu izmantošanu, ilgtermiņa negatīvā ietekme uz veselību palielināsies.

Vai jūs varat iedomāties, ka liela medicīniskā iestāde sniedz līdzīgu skaidrojumu par jauno vakcīnu pret vainaga pneimoniju vai pubertātes bloķētāju dzimuma bailēm ārstēšanai? Galu galā mēs nezinām, Kāda ilgtermiņa ietekme šiem spēcīgajiem medikamentiem var būt uz cilvēkiem, Ka tu ņem. Noteikti mums tas ir jādara “Populāra lietošana” Pārtrauciet šos produktus, Kamēr mēs nezinām vairāk par viņiem, vai?

Ja jūs traucējat šos jautājumus, Tad varbūt viņi sāk saprast, Kāpēc populārā retorika E-cigaretes ir tik smieklīgs. Lai varētu pareizi novērtēt produktu, mums rūpīgi jāapsver viņa lietošanas riski un priekšrocības. Neviens neapgalvo, ka e-cigaretes ir bez riska; Tas ir efektīvs pasākums, lai samazinātu smēķēšanu – un smēķēšana nogalina cilvēkus visā pasaulē.

Ņemot vērā šo kritēriju, tas ir muļķīgs domu eksperiments, Spekulēt par bojājumiem, ka mēs kādu dienu varētu atrast. Pastāstiet sabiedrībai, Ko mēs šodien zinām: E-cigaretes ir salīdzinoši zema riska iespēja pieaugušajiem smēķētājiem, kuri vēlas atmest smēķēšanu.