CategorieënVerhaal

Oxford, Harvard en andere universitaire onderzoeksinstituten bevestigen dit, dat e-sigaretten effectiever zijn dan nicotinevervangende therapie bij het stoppen met roken

Oxford, Harvard en andere universitaire onderzoeksinstituten bevestigen dit, dat e-sigaretten effectiever zijn dan nicotinevervangende therapie bij het stoppen met roken

Onlangs hebben onderzoeksinstellingen zoals Oxford University, de Maryknoll Universiteit van Londen, sterven Universiteit van Auckland, het Massachusetts General Hospital, Harvard Medical School, Lanzhou University en McMaster University in Canada publiceerden twee artikelen, waarin ze op basis van experimenten en dataverzameling tot de conclusie kwamen, dat e-sigaretten een beter effect hebben op het stoppen met roken dan sigaretten, dat ze minder schadelijke effecten hebben en dat het effect van stoppen met roken zelfs beter is dan nicotinevervangende therapie.

Met geschat 1,3 miljard rokers wereldwijd, waarvan elk jaar meer dan 8 miljoenen doden veroorzaken, Roken is een van de grootste bedreigingen voor de volksgezondheid, waar de wereld ooit mee te maken heeft gehad. Nicotinesubstitutietherapie is een internationaal erkende methode om te stoppen met roken, waar pleisters voornamelijk nicotine bevatten, Kauwgom, Er worden zuigtabletten en andere producten gebruikt, om sigaretten te vervangen en rokers te ondersteunen bij het bereiken van het doel van stoppen met roken.

Oxford, Harvard und andere Universitätsforschungsinstitute bestätigen, dass E-Zigaretten bei der Raucherentwöhnung wirksamer sind als eine Nikotinersatztherapie1 2

Eén op de gerenommeerde literatuursite TID (Door tabak veroorzaakte ziekten) blijkt uit gepubliceerd werk van onderzoekers van Lanzhou University en McMaster University in Canada, dat e-sigaretten een beter ontwenningspercentage hebben dan nicotinevervangende therapie. De studie, gebaseerd op een studie 1.748 Proefpersonen gebaseerd, kwam tot de conclusie, dat e-sigaretten voor beide een nicotinevervangende therapie zijn >6-het maandelijkse onthoudingspercentage en het zevendaagse onthoudingspercentage.

Tot op heden is er geen effectievere methode om te stoppen met roken dan e-sigaretten en nicotinevervangende therapieën, die grotendeels door wetenschappers zijn bewezen. Afgezien van keelirritatie zijn de nadelige effecten van beide modaliteiten niet significant.

Daarnaast onderzoekers van de Universiteit van Oxford, van de Queen Mary Universiteit van Londen, der Universiteit van Auckland, Massachusetts General Hospital en Harvard Medical School publiceerden gezamenlijk een onderzoeksartikel op de literatuurwebsite Wiley Online Library, waarin ze een vervolgonderzoek onder mensen analyseren, die e-sigaretten gebruiken om te stoppen met roken. De studie gaat ervan uit, waar de wetenschappelijke gemeenschap het in het algemeen mee eens is, dat e-sigaretten veel minder riskant zijn dan het verbranden van tabak, en ze wilde dit onderzoeken met behulp van vergelijkende gegevens, of de risico's voor de mens kunnen worden verminderd door te stoppen met roken met behulp van e-sigaretten. Voor dit doel verdeelden de onderzoekers een steekproef van 1 299 Mensen uit Griekenland, Italië, Polen, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten in personen, die alleen e-sigaretten roken, rokers en mensen, die een combinatie van e-sigaretten en sigaretten gebruiken.

De resultaten lieten zien, dat bij 13 Biomarkers voor mogelijke schade in de pure e-sigarettengroep 12 had lagere indicatoren dan de rokersgroep en op 25 Biomarkers voor mogelijke schade in de pure e-sigarettengroep 5 had lagere indicatoren dan de combinatiegroep e-sigaret-sigaretten. Potentieel schadelijke biomarkers met lagere indicatoren omvatten 3-hydroxypropylmercaptuurzuur, 2-Cyaanethylmercaptuurzuur en o-toluïdine.

De studie concludeerde, dat het gebruik van E-sigaretten als vervanging voor sigaretten of een combinatie van e-sigaretten en sigaretten kan het risico voor de mens effectief verminderen.

Auteur